Adaptation et résilience : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première est un ensemble de mesures décidées à l’avance ; la seconde est une capacité constatée après le choc.

Vu depuis résilience : La seconde est une politique décidée et financée ; la première est une propriété constatée, qui peut manquer malgré les mesures prises.

Adaptation

Ensemble des mesures qui préparent une société aux effets déjà engagés du réchauffement : montée du niveau marin, sécheresses, vagues de chaleur.

Rehausser une digue, changer de variété cultivée ou reculer un quartier littoral en relèvent.

Résilience

Capacité d’un territoire ou d’une société à absorber un choc, puis à retrouver un fonctionnement, parfois en se réorganisant autrement.

Deux villes également inondées ne se relèvent pas au même rythme, selon leurs moyens et leur organisation.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le réseau C40 des grandes villes pour le climat Le C40 montre que des collectivités locales peuvent agir directement à l’échelle internationale, sans passer par leur État. Cet exemple met en jeu adaptation.
• L’optimum climatique médiéval Il montre qu’une société peut s’adapter à une variation climatique sans jamais la nommer, ce qui interdit de faire de la conscience du climat une donnée permanente de l’histoire. Cet exemple met en jeu adaptation.
• La tempête Klaus dans le massif des Landes Elle montre qu’une forêt de rapport, choisie pour sa rentabilité, est plus exposée qu’un peuplement diversifié : la vulnérabilité est ici le produit d’une décision de gestion, non d’une fatalité. Cet exemple met en jeu résilience.
• Le parc national des Glaciers, dans le Montana Le parc des Glaciers montre qu’un espace protégé n’est pas soustrait aux transformations du milieu, puisque le climat agit à l’intérieur du périmètre comme à l’extérieur. Cet exemple met en jeu résilience.

Ne plus se tromper en copie