Adaptation et transition écologique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

S’adapter, c’est se préparer à des effets déjà engagés ; le terme défini ici vise d’abord à réduire les causes, donc relève de l’atténuation.

Adaptation

Ensemble des mesures qui préparent une société aux effets déjà engagés du réchauffement : montée du niveau marin, sécheresses, vagues de chaleur.

Rehausser une digue, changer de variété cultivée ou reculer un quartier littoral en relèvent.

Transition écologique

Ensemble des changements des modes de production, de consommation et d’aménagement par lesquels une société réduit ses atteintes aux milieux et sa dépendance aux ressources fossiles.

Le pacte vert européen décline un même objectif en normes sur l’énergie, les véhicules, les bâtiments, l’agriculture et les importations.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le réseau C40 des grandes villes pour le climat Le C40 montre que des collectivités locales peuvent agir directement à l’échelle internationale, sans passer par leur État. Cet exemple met en jeu adaptation.
• L’optimum climatique médiéval Il montre qu’une société peut s’adapter à une variation climatique sans jamais la nommer, ce qui interdit de faire de la conscience du climat une donnée permanente de l’histoire. Cet exemple met en jeu adaptation.
• La Californie et ses normes environnementales Elle montre que, dans un État fédéral, la contrainte environnementale peut venir d’un échelon infranational et devancer la loi nationale. Cet exemple met en jeu transition écologique.
• Le marché européen des quotas d’émission Le marché des quotas montre qu’un instrument économique peut servir une politique environnementale, en donnant un prix à ce qui n’en avait pas. Cet exemple met en jeu transition écologique.

Ne plus se tromper en copie