Anachronisme et mémoire : quelle différence ?

Ce qui les sépare

C’est une faute de méthode pour le chercheur, alors que le rapport vécu au passé projette toujours le présent sur lui, et se définit même par là.

Anachronisme

Faute qui consiste à juger une époque avec les catégories, les valeurs et les mots d’aujourd’hui, au lieu de la replacer dans son propre contexte.

Reprocher à une société ancienne de ne pas avoir eu nos catégories juridiques, c’est manquer ce qu’elle était.

Mémoire

Rapport vécu et sélectif qu’un individu ou un groupe entretient avec son passé, chargé d’émotion, et qui se transforme selon les besoins du présent.

Deux anciens combattants d’un même conflit peuvent en garder deux souvenirs opposés, sans qu’aucun des deux mente.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu mémoire.
• La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu mémoire.

Ne plus se tromper en copie