Anachronisme et mémoire : quelle différence ?

Ce qui les sépare

C’est une faute de méthode pour le chercheur, alors que le rapport vécu au passé projette toujours le présent sur lui, et se définit même par là.

Anachronisme

Faute qui consiste à juger une époque avec les catégories, les valeurs et les mots d’aujourd’hui, au lieu de la replacer dans son propre contexte.

Reprocher à une société ancienne de ne pas avoir eu nos catégories juridiques, c’est manquer ce qu’elle était.

Mémoire

Rapport vécu et sélectif qu’un individu ou un groupe entretient avec son passé, chargé d’émotion, et qui se transforme selon les besoins du présent.

Deux anciens combattants d’un même conflit peuvent en garder deux souvenirs opposés, sans qu’aucun des deux mente.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le récit de Primo Levi et sa réception tardive Ce livre montre qu’un témoignage de rescapé n’est pas entendu au moment où il est écrit, et que sa réception dépend de l’état de la société qui le reçoit. Cet exemple met en jeu mémoire.
• Les mémoires plurielles de la guerre d’Algérie La guerre d’Algérie montre qu’un État peut organiser l’oubli par le droit, l’amnistie interdisant les poursuites et retirant les faits de l’espace public. Cet exemple met en jeu mémoire.

Ne plus se tromper en copie