Anthropisation et révolution néolithique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La seconde est un processus continu, toujours à l’œuvre ; la première est le moment où il commence à modeler durablement les paysages.

Anthropisation

Transformation durable d’un milieu par l’installation des sociétés humaines, par leurs prélèvements, leurs cultures et leurs aménagements.

Le bocage, les terrasses de culture et les canaux d’irrigation sont des milieux entièrement remodelés par le travail humain.

Révolution néolithique

Passage de groupes humains de la chasse et de la cueillette à l’agriculture et à l’élevage, avec sédentarisation et remodelage durable des milieux.

Elle commence au Proche-Orient il y a environ dix mille ans, puis se produit dans d’autres foyers de façon indépendante.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La révolution néolithique au Proche-Orient Le Néolithique montre que la transformation des milieux par les sociétés précède l’industrie de plusieurs millénaires, ce qui interdit de dater du XIXe siècle le début de l’action humaine sur l’environnement. Cet exemple met en jeu anthropisation.
• Le charbon britannique et l’air des villes industrielles La révolution industrielle montre qu’un changement de source d’énergie modifie l’atmosphère elle-même, et fait passer l’action des sociétés sur leur milieu de l’échelle locale à l’échelle globale. Cet exemple met en jeu anthropisation.
• La révolution néolithique au Proche-Orient Le Néolithique montre que la transformation des milieux par les sociétés précède l’industrie de plusieurs millénaires, ce qui interdit de dater du XIXe siècle le début de l’action humaine sur l’environnement. Cet exemple met en jeu révolution néolithique.

Ne plus se tromper en copie