Association mémorielle et politique mémorielle : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Les uns demandent depuis la société civile, l’État décide : confondre les deux revient à prêter à l’un les moyens de l’autre.

Association mémorielle

Groupement de victimes, de descendants ou de militants qui réclame la reconnaissance publique d’un fait du passé, en entretient le souvenir et intervient dans le débat.

Ces groupes obtiennent parfois une journée de commémoration, une plaque ou l’ouverture d’un fonds d’archives.

Politique mémorielle

Ensemble des décisions par lesquelles un État choisit ce qui sera commémoré, enseigné, réparé ou officiellement reconnu de son histoire.

Créer une journée nationale, financer un musée et ouvrir des archives sont trois leviers de cette action publique.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le Mémorial de la déportation des Juifs de France Il montre qu’un travail de mémoire peut produire un savoir historique et une preuve judiciaire, ce qui interdit d’opposer trop simplement la mémoire, émotive, et l’histoire, savante. Cet exemple met en jeu association mémorielle.
• Le camp d’internement de Montreuil-Bellay Montreuil-Bellay montre que l’internement des Tsiganes en France a été décidé et administré par des autorités françaises, et pas par le seul occupant. Cet exemple met en jeu association mémorielle.
• La répression du 17 octobre 1961 à Paris Le 17 octobre 1961 montre qu’un État peut effacer un événement de la mémoire publique, et que cet effacement devient lui-même un objet d’histoire. Cet exemple met en jeu politique mémorielle.
• Le syndrome de Vichy Il montre que le souvenir d’un événement a lui-même une histoire, faite de silences, de retours et de conflits, qui ne se confond pas avec l’événement. Cet exemple met en jeu politique mémorielle.

Ne plus se tromper en copie