Autodétermination et sécession : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le droit est reconnu à un peuple, l’acte est le fait d’une partie d’un État : le premier n’entraîne pas automatiquement le second.

Vu depuis sécession : Le droit invoqué n’est pas l’acte accompli : la plupart des États refusent d’en tirer un droit général de se séparer.

Autodétermination

Droit reconnu à un peuple de choisir librement son statut politique, jusqu’à former un État séparé.

La Charte des Nations unies mentionne le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Sécession

Séparation d’une partie de la population et du sol d’un État existant en vue de former un pays nouveau, avec ou sans l’accord de celui que l’on quitte.

Le Soudan du Sud est devenu un État distinct en 2011.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La dislocation de la Yougoslavie C’est la reconnaissance par les autres États, et non le seul contrôle du terrain, qui décide de l’existence d’un État et de la validité de ses frontières. Cet exemple met en jeu autodétermination.
• L’indépendance du Soudan du Sud Une frontière nouvelle peut naître d’un droit à disposer de soi-même exercé par référendum et accepté par les deux parties. Cet exemple met en jeu autodétermination.
• La dislocation de la Yougoslavie C’est la reconnaissance par les autres États, et non le seul contrôle du terrain, qui décide de l’existence d’un État et de la validité de ses frontières. Cet exemple met en jeu sécession.
• La séparation négociée de la Tchéquie et de la Slovaquie Une frontière nouvelle peut naître d’un accord politique, sans guerre et sans consultation populaire. Cet exemple met en jeu sécession.

Ne plus se tromper en copie