Biais de confirmation et chambre d’écho : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier est individuel, la seconde est collective : c’est le groupe qui renvoie à chacun sa propre conviction.

Vu depuis chambre d’écho : Le second est un mécanisme individuel, la première l’organisation collective qui le renforce.

Biais de confirmation

Tendance à retenir les éléments qui vont dans le sens de ce que l’on croit déjà, et à écarter ceux qui le contredisent.

Devant deux articles contradictoires, on ouvre d’abord celui qui donne raison à ce que l’on pensait.

Chambre d’écho

Milieu où l’on n’entend, sur un sujet donné, que des avis semblables au sien, chaque reprise renforçant la conviction commune du groupe.

Dans un groupe de discussion fermé, chaque message confirme ce que les autres pensent déjà.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001 Ce cas montre qu’un récit complotiste se construit en désignant des incohérences de détail et en interprétant toute réfutation comme une preuve supplémentaire. Cet exemple met en jeu biais de confirmation.
• Les théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001 Ce cas montre qu’un récit complotiste se construit en désignant des incohérences de détail et en interprétant toute réfutation comme une preuve supplémentaire. Cet exemple met en jeu chambre d’écho.

Ne plus se tromper en copie