Bien commun et bien commun mondial : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La forme sans qualificatif vaut à l’échelle d’une société, qui peut en régler l’usage par ses lois ; l’entrée définie ici suppose l’accord d’États souverains que rien n’oblige à s’entendre.

Bien commun

Ressource matérielle ou immatérielle dont l’usage profite à tous et dont la préservation engage l’ensemble d’une société, au-delà des intérêts de son détenteur.

La convention de 1972 présente certains biens comme intéressant l’humanité tout entière, sans changer leur propriétaire.

Bien commun mondial

Ressource ou équilibre dont dépend l’humanité entière, qu’aucun État ne peut préserver seul et dont la dégradation par un seul pays retombe sur tous les autres.

Le climat, invoqué comme tel dans les négociations depuis 1992, parce qu’une tonne de dioxyde de carbone produit le même effet où qu’elle soit émise.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les débris en orbite terrestre Un espace commun peut être dégradé par l’usage que chacun en fait sans que personne ne réponde de l’ensemble : c’est la tragédie des communs portée en orbite. Cet exemple met en jeu bien commun.
• Le sauvetage des temples de Nubie La campagne de Nubie montre qu’un monument peut être tenu pour un bien qui dépasse l’État qui le détient, une communauté internationale acceptant d’en payer la sauvegarde. Cet exemple met en jeu bien commun.
• La zone de Clarion-Clipperton Un espace déclaré patrimoine commun de l’humanité est malgré tout découpé par des contrats qui anticipent une appropriation des ressources, ce qui montre la distance entre le principe et sa mise en oeuvre. Cet exemple met en jeu bien commun mondial.

Ne plus se tromper en copie