Bien commun mondial et communs : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Les communs désignent une ressource gérée par une communauté d’usagers qui en fixe les règles ; l’entrée définie ici n’a précisément aucune communauté constituée pour la gouverner.

Bien commun mondial

Ressource ou équilibre dont dépend l’humanité entière, qu’aucun État ne peut préserver seul et dont la dégradation par un seul pays retombe sur tous les autres.

Le climat, invoqué comme tel dans les négociations depuis 1992, parce qu’une tonne de dioxyde de carbone produit le même effet où qu’elle soit émise.

Communs

Ressource partagée qu’un groupe d’usagers administre lui-même, par des règles qu’il s’est données, sans propriété privée ni tutelle extérieure.

La notion est rattachée à Elinor Ostrom.

Elinor Ostrom a montré, sur des pêcheries et des forêts, que des usagers organisés peuvent gérer durablement une ressource partagée.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La zone de Clarion-Clipperton Un espace déclaré patrimoine commun de l’humanité est malgré tout découpé par des contrats qui anticipent une appropriation des ressources, ce qui montre la distance entre le principe et sa mise en oeuvre. Cet exemple met en jeu bien commun mondial.
• La guerre des Demoiselles La guerre des Demoiselles montre que la mise en règle d’un milieu par l’État peut s’imposer contre les usages des sociétés qui en vivent. Cet exemple met en jeu communs.
• Le front pionnier amazonien L’Amazonie montre qu’un front pionnier avance quand l’État l’ouvre : la route précède le défrichement, et la politique publique commande donc le rythme. Cet exemple met en jeu communs.

Ne plus se tromper en copie