Bipolarité et guerre froide : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La bipolarité décrit un ordre du monde partagé entre deux pôles ; l’entrée définie ici nomme l’affrontement historique précis qui a produit cet ordre de 1947 à 1991.

Bipolarité

Organisation du monde autour de deux États rivaux qui rassemblent chacun leurs alliés et se disputent le reste, sans qu’un troisième ensemble pèse autant.

De la fin des années 1940 à 1991, la rivalité entre les États-Unis et l’URSS structure les alliances du monde entier.

Guerre froide

Affrontement mondial durable entre les États-Unis et l’URSS, de 1947 à 1991, mené par la course aux armements, la propagande et des conflits périphériques, sans combat direct entre les deux rivaux.

La crise des missiles de Cuba, en octobre 1962, est le moment où les deux camps se sont approchés le plus près du choc direct sans y entrer.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La crise de Suez La crise de Suez montre qu’un succès militaire ne fait pas une victoire politique quand les États qui pèsent vraiment s’y opposent. Cet exemple met en jeu bipolarité.
• La disparition de l’Union soviétique La disparition de l’Union soviétique montre qu’une puissance de premier rang peut se défaire sans avoir été vaincue militairement. Cet exemple met en jeu bipolarité.
• Le programme Apollo Une performance technique vaut ici comme preuve publique de la supériorité d’un système politique, ce qui explique que l’objectif ait été fixé par un discours et non par une communauté scientifique. Cet exemple met en jeu guerre froide.
• La course à la Lune Le véritable enjeu n’est pas la Lune mais la démonstration, devant des opinions publiques mondiales, qu’un modèle politique produit plus de science et de technique que l’autre. Cet exemple met en jeu guerre froide.

Ne plus se tromper en copie