Bipolarité et idéologie : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La bipolarité décrit une configuration du monde en deux camps ; ce qui séparait ces camps est bien de cet ordre, mais l’un ne se confond pas avec l’autre.

Bipolarité

Organisation du monde autour de deux États rivaux qui rassemblent chacun leurs alliés et se disputent le reste, sans qu’un troisième ensemble pèse autant.

De la fin des années 1940 à 1991, la rivalité entre les États-Unis et l’URSS structure les alliances du monde entier.

Idéologie

Système organisé de représentations qui propose une explication d’ensemble du monde social, désigne des adversaires et prescrit l’ordre à instaurer. Il mobilise et fait agir, mais il trie aussi ce qu’il accepte de voir du réel.

Spoutnik en 1957 puis Apollo 11 en juillet 1969 ne servent pas seulement la science : chaque camp entend prouver la supériorité de son système.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La crise de Suez La crise de Suez montre qu’un succès militaire ne fait pas une victoire politique quand les États qui pèsent vraiment s’y opposent. Cet exemple met en jeu bipolarité.
• La disparition de l’Union soviétique La disparition de l’Union soviétique montre qu’une puissance de premier rang peut se défaire sans avoir été vaincue militairement. Cet exemple met en jeu bipolarité.
• Le programme Apollo Une performance technique vaut ici comme preuve publique de la supériorité d’un système politique, ce qui explique que l’objectif ait été fixé par un discours et non par une communauté scientifique. Cet exemple met en jeu idéologie.
• La course à la Lune Le véritable enjeu n’est pas la Lune mais la démonstration, devant des opinions publiques mondiales, qu’un modèle politique produit plus de science et de technique que l’autre. Cet exemple met en jeu idéologie.

Ne plus se tromper en copie