Casque bleu et maintien de la paix : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le maintien de la paix est l’opération et son mandat ; le casque bleu est le militaire prêté par un État pour l’exécuter.

Vu depuis maintien de la paix : L’un est l’homme, l’autre est l’opération et le mandat qui fixe ce qu’il a le droit de faire.

Casque bleu

Militaire mis à la disposition de l’Organisation des Nations unies par son État d’origine et déployé dans une opération de maintien de la paix, sous un mandat défini.

Leur mandat est fixé par le Conseil de sécurité et limite strictement l’usage de la force.

Maintien de la paix

Déploiement, avec l’accord des parties, de forces internationales chargées de surveiller un cessez-le-feu, de séparer les belligérants et d’accompagner un règlement politique.

Les opérations sont autorisées par le Conseil de sécurité et menées avec des contingents fournis par les États membres.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu casque bleu.
• La FINUL au Liban sud La FINUL montre qu’une opération de maintien de la paix peut stabiliser une ligne sans régler le différend qui l’a fait naître. Cet exemple met en jeu casque bleu.
• La guerre civile libanaise Le conflit libanais montre qu’une guerre civile reste rarement une affaire intérieure : des États voisins et des organisations armées y engagent leurs propres objectifs. Cet exemple met en jeu maintien de la paix.
• Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu maintien de la paix.

Ne plus se tromper en copie