Casque bleu et société militaire privée : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Les uns sont liés par un contrat commercial, les autres par un mandat public et par le lien avec l’armée de leur pays.

Casque bleu

Militaire mis à la disposition de l’Organisation des Nations unies par son État d’origine et déployé dans une opération de maintien de la paix, sous un mandat défini.

Leur mandat est fixé par le Conseil de sécurité et limite strictement l’usage de la force.

Société militaire privée

Entreprise commerciale qui vend à des États, à des organisations ou à des firmes des prestations de sécurité armée, de garde, de formation ou de renseignement.

Des États confient à ces entreprises la garde de sites ou la formation d’armées locales.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Srebrenica et les limites du maintien de la paix Srebrenica montre qu’une opération de maintien de la paix suppose une paix à maintenir, et qu’elle est démunie tant que les combats se poursuivent. Cet exemple met en jeu casque bleu.
• Le génocide des Tutsi au Rwanda Le Rwanda montre qu’une présence de casques bleus ne protège pas les populations si le mandat et les effectifs ne le prévoient pas. Cet exemple met en jeu casque bleu.
• Le groupe Wagner et la privatisation du combat Wagner montre que le monopole de la violence légitime, longtemps tenu pour un attribut de l’État, est partagé avec des acteurs privés. Cet exemple met en jeu société militaire privée.

Ne plus se tromper en copie