Censure et déontologie journalistique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première est une règle que la profession s’impose, la seconde un contrôle qu’une autorité extérieure lui impose.

Censure

Contrôle exercé par une autorité sur un contenu avant sa diffusion, avec le pouvoir d’en interdire ou d’en amputer la parution.

Avant la loi du 29 juillet 1881, la parution d’un journal en France pouvait être soumise à une autorisation préalable.

Déontologie journalistique

Ensemble des devoirs que la profession se donne à elle-même : contrôler avant de publier, indiquer l’origine de ce que l’on avance, séparer le fait du commentaire, rectifier ses erreurs.

Un journal qui s’est trompé publie un rectificatif signalé, et non une correction discrète.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’imprimerie à caractères mobiles de Gutenberg L’imprimerie montre qu’une innovation technique agit d’abord sur le coût de reproduction, et que c’est ce coût, plus que le contenu, qui décide de la taille du public atteint. Cet exemple met en jeu censure.
• La Gazette de Théophraste Renaudot La Gazette montre que la naissance de la presse périodique n’est pas celle d’un contre-pouvoir : le pouvoir royal y voit d’abord un moyen de faire connaître sa version des faits. Cet exemple met en jeu censure.
• La loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse La loi de 1881 montre que la liberté de la presse se définit moins par l’absence de règles que par le moment où la règle intervient, après la parution et devant un juge, et non avant elle et devant l’administration. Cet exemple met en jeu déontologie journalistique.
• Le Décodex et l’essor de la vérification des faits La vérification des faits montre que les rédactions ont fait d’un geste professionnel ordinaire, le recoupement, un produit éditorial identifiable, parce que le public réclame de savoir à qui se fier. Cet exemple met en jeu déontologie journalistique.

Ne plus se tromper en copie