Censure et secret défense : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première retire au public l’accès à des contenus ; le second protège un domaine précis d’informations d’État, et se conteste devant un juge.

Vu depuis secret défense : Le premier protège une catégorie d’informations désignée par la loi ; la seconde contrôle ce que le public a le droit de lire et d’entendre.

Censure

Contrôle exercé par une autorité sur un contenu avant sa diffusion, avec le pouvoir d’en interdire ou d’en amputer la parution.

Avant la loi du 29 juillet 1881, la parution d’un journal en France pouvait être soumise à une autorisation préalable.

Secret défense

Régime juridique qui interdit la divulgation de certaines informations militaires ou stratégiques et punit ceux qui y manquent.

Les travaux sur l’arme atomique passent du régime de la publication à celui du silence pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’imprimerie à caractères mobiles de Gutenberg L’imprimerie montre qu’une innovation technique agit d’abord sur le coût de reproduction, et que c’est ce coût, plus que le contenu, qui décide de la taille du public atteint. Cet exemple met en jeu censure.
• La Gazette de Théophraste Renaudot La Gazette montre que la naissance de la presse périodique n’est pas celle d’un contre-pouvoir : le pouvoir royal y voit d’abord un moyen de faire connaître sa version des faits. Cet exemple met en jeu censure.
• Les révélations d’Edward Snowden Ces révélations montrent que la surveillance des communications ne vise pas seulement des personnes désignées, ce qui déplace le débat de son efficacité vers les libertés. Cet exemple met en jeu secret défense.
• Le projet Manhattan Le projet Manhattan montre qu’un État peut mobiliser la recherche à une échelle industrielle et en faire un instrument de puissance militaire. Cet exemple met en jeu secret défense.

Ne plus se tromper en copie