Cessez-le-feu et paix : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le cessez-le-feu suspend les combats ; la paix suppose en outre que le différend politique soit réglé et que les parties acceptent de vivre côte à côte.

Vu depuis paix : Les armes se taisent dans les deux cas, mais seul un règlement politique transforme cette suspension en paix.

Cessez-le-feu

Arrêt des combats convenu entre les belligérants, en général sur une ligne fixée, qui suspend les hostilités sans régler le différend politique.

Il peut être surveillé par des observateurs internationaux placés sur la ligne de séparation.

Paix

Situation dans laquelle les armes se taisent durablement entre des groupes politiques, et où leurs différends se règlent par la négociation et par le droit.

Les traités de Westphalie (1648) n’arrêtent pas seulement les combats : ils fixent un ordre entre États.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le plan de partage de la Palestine et la première guerre israélo-arabe Le partage de 1947 montre qu’une organisation internationale peut proposer une solution territoriale, mais qu’elle ne peut pas l’imposer aux parties. Cet exemple met en jeu cessez-le-feu.
• Les traités de Westphalie Westphalie montre qu’une paix négociée ne se contente pas d’arrêter les combats : elle fixe un ordre entre États et désigne qui en garantit le respect. Cet exemple met en jeu paix.
• Le congrès de Vienne et le Concert européen Vienne montre qu’une paix peut se construire sur un équilibre calculé des forces, l’objectif étant qu’aucune puissance ne puisse dominer les autres. Cet exemple met en jeu paix.

Ne plus se tromper en copie