Changement climatique et optimum climatique médiéval : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’un est une fluctuation de quelques siècles, régionale et d’origine naturelle ; l’autre est un réchauffement de la planète entière, bien plus rapide, et dont la cause humaine est établie. Les mettre sur le même plan est l’erreur la plus coûteuse du sujet.

Changement climatique

Modification durable de l’état moyen de l’atmosphère et des océans, mesurée sur plusieurs décennies, aujourd’hui liée pour l’essentiel aux gaz à effet de serre rejetés par les activités humaines.

Les rapports du GIEC en établissent l’ampleur et attribuent le réchauffement en cours aux activités humaines.

Optimum climatique médiéval

Phase relativement douce repérée en Europe et dans l’Atlantique nord entre le Xe et le XIVe siècle, favorable aux récoltes et aux traversées vers le nord ; elle n’a pas touché toute la planète au même moment.

L’établissement normand du Groenland, fondé à la fin du Xe siècle, cesse d’être attesté au XVe siècle ; les historiens discutent la part du refroidissement parmi les causes de sa disparition.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le canal de Panama, un passage sous souveraineté transférée Un point de passage resserré donne à qui le tient un moyen de pression sur le commerce mondial. Cet exemple met en jeu changement climatique.
• La route maritime du Nord, un passage contrôlé par un seul État La qualification juridique d’un passage décide de qui peut l’emprunter et à quelles conditions. Cet exemple met en jeu changement climatique.

Ne plus se tromper en copie