Collectivités territoriales et mécénat : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Les unes agissent avec de l’argent public et rendent des comptes aux électeurs ; l’autre est un apport privé, libre de son choix.

Vu depuis mécénat : L’argent privé complète l’argent public sans le remplacer, et se dirige surtout vers les sites déjà connus.

Collectivités territoriales

Communes, départements et régions, personnes publiques élues qui administrent leur territoire et détiennent une grande part des édifices protégés.

La plupart des églises paroissiales anciennes appartiennent aux communes, qui en assument l’entretien.

Mécénat

Soutien financier ou matériel apporté par une entreprise ou un particulier à une action d’intérêt général, sans contrepartie commerciale directe.

Des entreprises et des donateurs particuliers financent la remise en état de sites très visités.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La loi Malraux et les secteurs sauvegardés La loi Malraux montre que le patrimoine cesse d’être une collection de monuments isolés pour devenir un tissu urbain, ce qui change l’échelle de la protection. Cet exemple met en jeu collectivités territoriales.
• Les Journées européennes du patrimoine Les Journées du patrimoine montrent qu’une politique patrimoniale ne se limite pas à conserver : elle doit fabriquer un public, faute de quoi la dépense publique cesse d’être défendable. Cet exemple met en jeu collectivités territoriales.
• Les usages politiques du château de Versailles Versailles montre qu’un même monument change de fonction à chaque régime, et que chaque pouvoir y met en scène le passé dont il entend se réclamer. Cet exemple met en jeu mécénat.
• Le loto du patrimoine et le financement de la restauration Le loto du patrimoine montre que la protection bute d’abord sur son coût, et que la puissance publique cherche des ressources hors du budget ordinaire. Cet exemple met en jeu mécénat.

Ne plus se tromper en copie