Commémoration et mémorialisation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’une est un rituel qui se rejoue, l’autre l’aménagement durable de sites et de musées qui subsiste entre deux cérémonies.

Vu depuis mémorialisation : Aménager un site est un investissement durable ; la cérémonie, elle, ne dure que le temps du rituel.

Commémoration

Cérémonie publique et répétée par laquelle une collectivité rappelle un événement de son passé et affirme le sens qu’elle veut lui donner.

Le choix de la date, des discours et des invités d’une cérémonie officielle dit ce que l’État retient de l’événement.

Mémorialisation

Processus par lequel un événement se fixe dans des monuments, des musées, des plaques et des sites aménagés pour être vus et visités.

Un ancien camp conservé en l’état, doté d’un musée et d’un parcours de visite, devient un support de transmission.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le site d’Auschwitz-Birkenau, du camp au lieu de mémoire Auschwitz montre qu’un lieu de crime devient un lieu de mémoire par des décisions datées : une loi, un classement, une journée de commémoration. Cet exemple met en jeu commémoration.
• L’enquête sur les lieux de mémoire dirigée par Pierre Nora Cette enquête montre qu’une société peut être étudiée par les supports au moyen desquels elle se souvient, et pas seulement par les faits dont elle se souvient. Cet exemple met en jeu commémoration.
• Le site d’Auschwitz-Birkenau, du camp au lieu de mémoire Auschwitz montre qu’un lieu de crime devient un lieu de mémoire par des décisions datées : une loi, un classement, une journée de commémoration. Cet exemple met en jeu mémorialisation.
• Yad Vashem, mémorial et centre d’archives Yad Vashem montre qu’un État peut faire de la mémoire d’un génocide une mission publique inscrite dans la loi. Cet exemple met en jeu mémorialisation.

Ne plus se tromper en copie