Aller au contenu
HGGSP Révision

Communauté scientifique et évaluation par les pairs : quelle différence ?

Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes La connaissance. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.

Ce qui les sépare

La première est le groupe ; la seconde est la procédure par laquelle ce groupe accepte ou refuse un résultat.

Communauté scientifique

Ensemble des chercheurs d’un même domaine qui partagent des méthodes, des revues et des lieux d’échange, et qui valident collectivement ce qui peut être tenu pour établi.

Les congrès internationaux de physique du début du XXe siècle réunissent les mêmes chercheurs autour des mêmes questions.

Évaluation par les pairs

Examen d’un article par d’autres chercheurs du même domaine, le plus souvent anonymes, avant qu’une revue accepte de le faire paraître.

Un article proposé à une revue de médecine est relu par des spécialistes qui exigent des corrections ou le refusent.

Les deux côte à côte

Communauté scientifiqueÉvaluation par les pairs
NatureActeurProcessus
Au programmeLa connaissanceLa connaissance

Les exemples qui les incarnent

  • Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat Ce groupe montre que la négociation climatique s’appuie sur une expertise construite en commun : il faut un accord sur les faits avant tout accord sur les décisions. Cet exemple met en jeu communauté scientifique.
  • Le CERN, laboratoire européen de physique des particules Il montre que la connaissance fondamentale se produit désormais par des collectifs et des instruments lourds, ce qui rend la coopération entre États moins un choix moral qu’une nécessité matérielle. Cet exemple met en jeu communauté scientifique.
  • Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat Ce groupe montre que la négociation climatique s’appuie sur une expertise construite en commun : il faut un accord sur les faits avant tout accord sur les décisions. Cet exemple met en jeu évaluation par les pairs.
  • L’affaire Lyssenko L’affaire montre qu’un État peut trancher une controverse scientifique par l’autorité politique, et que la connaissance n’est protégée ni par sa valeur de vérité ni par son utilité. Cet exemple met en jeu évaluation par les pairs.

Ne plus se tromper en copie

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre communauté scientifique et évaluation par les pairs ?

La première est le groupe ; la seconde est la procédure par laquelle ce groupe accepte ou refuse un résultat.

Comment définir communauté scientifique ?

Ensemble des chercheurs d’un même domaine qui partagent des méthodes, des revues et des lieux d’échange, et qui valident collectivement ce qui peut être tenu pour établi.

Comment définir évaluation par les pairs ?

Examen d’un article par d’autres chercheurs du même domaine, le plus souvent anonymes, avant qu’une revue accepte de le faire paraître.

Pour aller plus loin