Concordat et religion officielle : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Un concordat organise un culte sans nécessairement l’établir ; une religion officielle est inscrite comme telle dans la loi fondamentale.

Concordat

Accord conclu entre un État et le Saint-Siège pour organiser le statut des cultes sur son territoire, notamment la nomination et la rémunération des ministres.

Le concordat conclu en 1801 organise les cultes en France jusqu’en 1905, et il reste en vigueur en Alsace et en Moselle.

Religion officielle

Culte que la loi fondamentale d’un État désigne comme celui de la nation, qui bénéficie d’un statut privilégié et dont les autorités sont associées à la vie publique.

Le souverain britannique est le gouverneur suprême de l’Église d’Angleterre, Église établie du royaume.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La loi française de séparation des Églises et de l’État Un État peut garantir la liberté de croire sans reconnaître aucune confession : la neutralité est alors la condition de l’égalité entre citoyens, et non une hostilité au fait religieux. Cet exemple met en jeu concordat.
• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu concordat.
• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu religion officielle.
• Les accords du Latran et le statut du Saint-Siège Une autorité religieuse peut se doter d’un support étatique minimal afin de rendre son indépendance opposable aux États. Cet exemple met en jeu religion officielle.

Ne plus se tromper en copie