Concordat et saint-siège : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le Saint-Siège est la partie qui signe ; le concordat est l’accord signé.

Concordat

Accord conclu entre un État et le Saint-Siège pour organiser le statut des cultes sur son territoire, notamment la nomination et la rémunération des ministres.

Le concordat conclu en 1801 organise les cultes en France jusqu’en 1905, et il reste en vigueur en Alsace et en Moselle.

Saint-Siège

Autorité centrale de l’Église catholique, dotée de la personnalité juridique internationale, qui entretient des relations diplomatiques avec de nombreux États.

Il entretient des relations diplomatiques avec de nombreux États et dispose d’un statut d’observateur auprès de l’Organisation des Nations unies.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La loi française de séparation des Églises et de l’État Un État peut garantir la liberté de croire sans reconnaître aucune confession : la neutralité est alors la condition de l’égalité entre citoyens, et non une hostilité au fait religieux. Cet exemple met en jeu concordat.
• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu concordat.
• Les accords du Latran et le statut du Saint-Siège Une autorité religieuse peut se doter d’un support étatique minimal afin de rendre son indépendance opposable aux États. Cet exemple met en jeu saint-siège.
• Le concile Vatican II et la liberté religieuse Une institution religieuse ne fait pas que subir la sécularisation : elle peut y répondre en révisant sa propre doctrine. Cet exemple met en jeu saint-siège.

Ne plus se tromper en copie