Concurrence mémorielle et guerre des mémoires : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La concurrence mémorielle est une demande de reconnaissance adressée à la société ; ici les récits s’affrontent frontalement, et l’État, le législateur et les médias en deviennent les arènes.

Concurrence mémorielle

Rivalité entre des groupes qui demandent chacun que la souffrance inscrite dans leur passé soit reconnue en priorité par la société et par l’État.

Des associations issues de groupes différents peuvent demander en même temps une journée commémorative et une loi qui les concerne.

Guerre des mémoires

Affrontement public entre des groupes, des partis et des États qui défendent des récits inconciliables du même passé, et qui portent le débat sur le terrain politique, législatif et médiatique plutôt que sur celui de la recherche.

En France, l’article de la loi du 23 février 2005 relatif au rôle positif de la présence française outre-mer a été abrogé en 2006 après une vive controverse publique.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La répression du 17 octobre 1961 à Paris Le 17 octobre 1961 montre qu’un État peut effacer un événement de la mémoire publique, et que cet effacement devient lui-même un objet d’histoire. Cet exemple met en jeu concurrence mémorielle.
• Les harkis, une mémoire longtemps sans reconnaissance Ils montrent que la guerre d’Algérie n’a pas une mémoire mais plusieurs, portées par des groupes aux demandes opposées : appelés du contingent, rapatriés, immigrés algériens et leurs descendants ne réclament pas la même chose. Cet exemple met en jeu concurrence mémorielle.

Ne plus se tromper en copie