Conflit asymétrique et guerre irrégulière : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’une se définit par l’écart de puissance entre les camps, l’autre par le refus de l’uniforme et des règles du droit des conflits armés : un adversaire très faible peut parfaitement combattre en les respectant.

Conflit asymétrique

Affrontement armé opposant une armée d’État régulière à un adversaire bien plus faible en moyens, qui refuse la bataille rangée et cherche à épuiser la volonté de son ennemi plutôt qu’à le vaincre sur le terrain.

En Afghanistan, une coalition dotée de satellites, de drones et de blindés reste tenue en échec par des combattants équipés d’armes légères et d’engins artisanaux.

Guerre irrégulière

Forme d’affrontement armé où l’un des adversaires refuse la bataille rangée, combat sans uniforme et se mêle à la population, en s’affranchissant des règles du droit des conflits armés.

Le programme met le modèle de Clausewitz à l’épreuve des conflits menés par Al-Qaida puis par Daech.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La guerre en Syrie Un conflit interne devient le théâtre d’une rivalité de puissances extérieures, ce qui multiplie le nombre d’acteurs capables de bloquer un règlement. Cet exemple met en jeu conflit asymétrique.
• L’intervention en Irak de 2003 L’intervention de 2003 montre qu’un État de premier rang peut agir sans l’accord des institutions communes lorsqu’il estime ses intérêts engagés. Cet exemple met en jeu guerre irrégulière.
• La guérilla espagnole La guérilla espagnole montre qu’un adversaire inférieur en nombre et en organisation peut durer en refusant le combat là où l’armée régulière est la plus forte. Cet exemple met en jeu guerre irrégulière.

Ne plus se tromper en copie