Conscription et guerre totale : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Ce recrutement obligatoire fournit les hommes ; la guerre totale mobilise en outre l’économie, la science et l’opinion, et ne se réduit donc pas à lui.

Conscription

Obligation faite par la loi aux jeunes gens d’un pays d’accomplir un service militaire, l’armée étant dès lors recrutée dans la population entière et non plus engagée contre solde.

Le décret de la Convention du 23 août 1793 place tous les Français en réquisition permanente et donne à la République des armées sans précédent par le nombre.

Guerre totale

Forme d’affrontement armé où un État mobilise l’ensemble de ses ressources humaines, économiques et morales, et où la distinction entre le front et l’arrière s’efface.

Les deux guerres mondiales mobilisent les économies, les empires coloniaux et les opinions publiques.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les guerres de Vendée La Vendée montre que la guerre irrégulière est contemporaine du modèle classique : elle éclate à l’époque même où se forge la guerre entre États européens. Cet exemple met en jeu conscription.
• La bataille d’Austerlitz La guerre régulière oppose des combattants que leur État identifie et que le droit reconnaît : c’est cette identification qui rend pensable une distinction entre combattant et civil. Cet exemple met en jeu conscription.
• La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu guerre totale.
• Les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki Hiroshima et Nagasaki montrent qu’une découverte scientifique devient une arme d’État, et que la recherche est dès lors un objet de sécurité nationale autant que de connaissance. Cet exemple met en jeu guerre totale.

Ne plus se tromper en copie