Conservation de la nature et sylviculture : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La seconde est une doctrine générale de l’exploitation réglée ; la première en est la mise en pratique technique sur un peuplement précis.

Conservation de la nature

Doctrine qui admet la mise en valeur des milieux à condition de régler les prélèvements pour qu’ils durent et profitent au plus grand nombre.

Gifford Pinchot, premier responsable du service forestier fédéral des États-Unis, en est la figure la plus citée.

Sylviculture

Ensemble des pratiques de plantation, d’entretien et de coupe par lesquelles on conduit un peuplement d’arbres pour en tirer un revenu qui dure.

L’ordonnance de Colbert sur les eaux et forêts, en 1669, règle les coupes pour assurer à la marine son bois de construction.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La forêt française, de l’ordonnance de 1669 à l’Office national des forêts La forêt française montre qu’une ressource est d’abord protégée non pas contre l’exploitation mais pour elle : l’État réglemente en 1669 afin de garantir un approvisionnement stratégique, non pour préserver un milieu. Cet exemple met en jeu conservation de la nature.
• La controverse de Hetch Hetchy Hetch Hetchy montre que deux conceptions de la protection s’affrontent aux États-Unis : soustraire un site à tout usage, ou en organiser l’exploitation méthodique. Cet exemple met en jeu conservation de la nature.
• La forêt française, de l’ordonnance de 1669 à l’Office national des forêts La forêt française montre qu’une ressource est d’abord protégée non pas contre l’exploitation mais pour elle : l’État réglemente en 1669 afin de garantir un approvisionnement stratégique, non pour préserver un milieu. Cet exemple met en jeu sylviculture.

Ne plus se tromper en copie