Conservation et muséification : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Protéger la pierre peut se retourner contre la vie du quartier : le bâti est sauvé, les commerces et les écoles ferment.

Conservation

Ensemble des mesures qui maintiennent un bien dans l’état où il se trouve et ralentissent sa dégradation, sans rien reconstituer.

Contrôler l’humidité et la fréquentation d’une grotte ornée relève de ce geste, et non d’une remise en état.

Muséification

Évolution d’un lieu habité qui, à force d’être protégé et montré aux visiteurs, perd ses fonctions ordinaires et ne vit plus que de sa propre visite.

Un centre ancien où les logements deviennent des meublés touristiques perd peu à peu ses commerces du quotidien.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le parc naturel de la mer de Corail Il montre qu’une possession lointaine et peu peuplée procure à un État un vaste espace maritime, et que la protection de cet espace est aussi un instrument d’affirmation. Cet exemple met en jeu conservation.
• Le site d’Auschwitz-Birkenau, musée d’État et patrimoine mondial Un lieu conservé est une preuve matérielle : la patrimonialisation d’un site de crime de masse est une réponse directe au négationnisme. Cet exemple met en jeu conservation.
• Le château de Versailles, du palais royal au patrimoine mondial Il montre qu’un monument change de fonction pour survivre : c’est l’usage muséal voulu en 1837 qui a conservé le bâtiment, ce qui interdit d’opposer conservation et transformation. Cet exemple met en jeu muséification.
• Le Marais, premier secteur sauvegardé et vitrine de la gentrification Le Marais montre que la protection change d’échelle avec la loi de 1962 : on ne classe plus un édifice, on gouverne un quartier, ce qui fait entrer le patrimoine dans l’urbanisme. Cet exemple met en jeu muséification.

Ne plus se tromper en copie