Conservation et muséification : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Protéger la pierre peut se retourner contre la vie du quartier : le bâti est sauvé, les commerces et les écoles ferment.

Conservation

Ensemble des mesures qui maintiennent un bien dans l’état où il se trouve et ralentissent sa dégradation, sans rien reconstituer.

Contrôler l’humidité et la fréquentation d’une grotte ornée relève de ce geste, et non d’une remise en état.

Muséification

Évolution d’un lieu habité qui, à force d’être protégé et montré aux visiteurs, perd ses fonctions ordinaires et ne vit plus que de sa propre visite.

Un centre ancien où les logements deviennent des meublés touristiques perd peu à peu ses commerces du quotidien.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La loi de 1913 sur les monuments historiques La loi de 1913 montre que protéger le patrimoine revient à limiter le droit de propriété au nom d’un intérêt collectif, ce qui fait de la protection une décision politique et non un choix esthétique. Cet exemple met en jeu conservation.
• La convention de La Haye sur les biens culturels en temps de guerre La convention de La Haye montre que le droit international a fini par traiter les biens culturels comme une catégorie à part, distincte des biens civils ordinaires. Cet exemple met en jeu conservation.
• La loi Malraux et les secteurs sauvegardés La loi Malraux montre que le patrimoine cesse d’être une collection de monuments isolés pour devenir un tissu urbain, ce qui change l’échelle de la protection. Cet exemple met en jeu muséification.
• Venise, entre valorisation touristique et protection Venise montre que le tourisme finance la conservation d’un site et l’use en même temps, ce qui interdit de le juger en bloc. Cet exemple met en jeu muséification.

Ne plus se tromper en copie