Contre-espionnage et cyberdéfense : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier vise des personnes envoyées sur le territoire ; la seconde vise des attaques conduites à distance par les réseaux.

Contre-espionnage

Activité qui vise à détecter et à neutraliser les agents envoyés par un État étranger pour capter des secrets sur le territoire national.

Un service national surveille les représentations étrangères installées sur son sol.

Cyberdéfense

Ensemble des moyens par lesquels un État protège ses réseaux et ses systèmes d’information des attaques, et se donne la capacité de riposter.

La France s’est dotée d’une agence chargée de protéger les systèmes de l’État et d’un commandement militaire spécialisé.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’affaire Rosenberg et l’espionnage atomique L’affaire montre qu’un savoir stratégique se dérobe et que le secret militaire ne tient que quelques années : l’URSS dispose de l’arme atomique en 1949, quatre ans après les États-Unis. Cet exemple met en jeu contre-espionnage.
• L’espionnage atomique et la fin du monopole américain Le cas montre qu’un savoir stratégique ne se garde pas longtemps : il est porté par des personnes, et la protection matérielle ne protège pas d’une conviction politique. Cet exemple met en jeu contre-espionnage.
• Le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale de 2013 Un document de doctrine dit ce qu’un État tient pour une menace : il renseigne autant sur celui qui l’écrit que sur le monde qu’il décrit. Cet exemple met en jeu cyberdéfense.
• Les cyberattaques contre l’Estonie en 2007 Une attaque informatique atteint un État sans franchir sa frontière ni tirer un coup de feu, ce qui déplace le conflit dans un espace que le droit de la guerre n’avait pas prévu. Cet exemple met en jeu cyberdéfense.

Ne plus se tromper en copie