Contre-pouvoir et séparation des pouvoirs : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes La démocratie. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La première répartit les fonctions à l’intérieur des institutions ; le second désigne des forces extérieures à elles, presse, associations ou syndicats, qui obligent les gouvernants à s’expliquer.
Vu depuis séparation des pouvoirs : L’une est un agencement institutionnel voulu par le texte fondamental, l’autre une capacité effective de résistance, qui peut exister sans être écrite nulle part.
Contre-pouvoir
Force organisée, juridictionnelle, médiatique ou associative, capable de faire obstacle aux décisions de ceux qui gouvernent et de les obliger à s’expliquer.
Une enquête de presse peut contraindre un ministre à s’expliquer devant une commission d’enquête.
Séparation des pouvoirs
Principe d’organisation qui confie à des organes distincts le fait de voter la loi, de l’exécuter et de trancher les litiges, afin que chacun d’eux limite les autres.
Montesquieu en donne la formulation classique dans De l’esprit des lois, en 1748.
Les deux côte à côte
| Contre-pouvoir | Séparation des pouvoirs | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Notion |
| Au programme | La démocratie | La démocratie |
Les exemples qui les incarnent
- La séparation des pouvoirs aux États-Unis Le cas américain montre que la séparation des pouvoirs n’est pas un cloisonnement étanche mais un système de contrôles réciproques. Cet exemple met en jeu contre-pouvoir.
- Le Conseil constitutionnel et la question prioritaire de constitutionnalité Ce cas montre qu’un État de droit suppose que la loi elle-même soit soumise à un contrôle, et pas seulement les décisions de l’administration. Cet exemple met en jeu contre-pouvoir.
- La séparation des pouvoirs aux États-Unis Le cas américain montre que la séparation des pouvoirs n’est pas un cloisonnement étanche mais un système de contrôles réciproques. Cet exemple met en jeu séparation des pouvoirs.
- Les institutions de la Cinquième République La Cinquième République montre qu’un régime peut combiner des traits parlementaires et des traits présidentiels, ce qui interdit de le ranger dans l’une des deux cases sans nuance. Cet exemple met en jeu séparation des pouvoirs.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre contre-pouvoir et séparation des pouvoirs ?
La première répartit les fonctions à l’intérieur des institutions ; le second désigne des forces extérieures à elles, presse, associations ou syndicats, qui obligent les gouvernants à s’expliquer.
Comment définir contre-pouvoir ?
Force organisée, juridictionnelle, médiatique ou associative, capable de faire obstacle aux décisions de ceux qui gouvernent et de les obliger à s’expliquer.
Comment définir séparation des pouvoirs ?
Principe d’organisation qui confie à des organes distincts le fait de voter la loi, de l’exécuter et de trancher les litiges, afin que chacun d’eux limite les autres.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.