Conférence des parties (COP) et gouvernance climatique : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Environnement. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La seconde est une réunion annuelle ; la première désigne le régime entier dont cette réunion n’est que le moment le plus visible.
Conférence des parties (COP)
Réunion annuelle des États signataires d’une convention internationale, ici celle sur le climat, où se négocient les engagements et où l’on examine leur application.
Date de référence : 1995.
La première s’est tenue en 1995 ; celle de 2015 a produit l’accord de Paris.
Gouvernance climatique
Ensemble des règles, des institutions et des négociations par lesquelles des États et d’autres acteurs tentent de conduire ensemble l’action contre le réchauffement.
Elle repose sur des engagements pris par des États souverains, sans autorité capable de les y contraindre.
Les deux côte à côte
| Conférence des parties (COP) | Gouvernance climatique | |
|---|---|---|
| Nature | Institution | Notion |
| Au programme | Environnement | Environnement |
Les exemples qui les incarnent
- Le sommet de la Terre de Rio Rio montre que la question environnementale est indissociable de la question du développement, et que c’est ce couplage qui rend l’accord possible entre le Nord et le Sud. Cet exemple met en jeu conférence des parties (cop).
- Le sommet de Johannesburg et l’avertissement de Jacques Chirac Johannesburg montre que la diplomatie environnementale procède par bilans successifs, et que ces bilans constatent régulièrement l’écart entre les engagements et leur application. Cet exemple met en jeu conférence des parties (cop).
- La conférence de Stockholm et le Programme des Nations unies pour l’environnement Stockholm montre que l’environnement devient un objet de relations internationales dès lors que les pollutions traversent les frontières et qu’aucun État ne peut les traiter seul. Cet exemple met en jeu gouvernance climatique.
- Le protocole de Montréal sur la couche d’ozone Montréal montre qu’un accord environnemental contraignant est possible quand le problème est circonscrit, la responsabilité identifiée et le produit de remplacement disponible. Cet exemple met en jeu gouvernance climatique.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre conférence des parties (cop) et gouvernance climatique ?
La seconde est une réunion annuelle ; la première désigne le régime entier dont cette réunion n’est que le moment le plus visible.
Comment définir conférence des parties (cop) ?
Réunion annuelle des États signataires d’une convention internationale, ici celle sur le climat, où se négocient les engagements et où l’on examine leur application.
Comment définir gouvernance climatique ?
Ensemble des règles, des institutions et des négociations par lesquelles des États et d’autres acteurs tentent de conduire ensemble l’action contre le réchauffement.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.