Crime contre l’humanité et crime de guerre : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier suppose un conflit armé et se rattache aux règles des hostilités ; le second peut être commis en temps de paix et suppose une attaque généralisée ou systématique.

Vu depuis crime de guerre : L’un est lié à la conduite des hostilités, l’autre à une politique dirigée contre des civils, en temps de guerre comme en temps de paix.

Crime contre l’humanité

Acte grave, tel que le meurtre, la déportation ou la réduction en esclavage, commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique visant une population civile.

La qualification apparaît dans le statut du tribunal militaire international de Nuremberg.

Crime de guerre

Violation grave des règles qui encadrent les conflits armés, comme le fait de viser délibérément des non-combattants ou de maltraiter des prisonniers.

Le fait de prendre pour cible un hôpital ou un convoi de secours en relève.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu crime contre l’humanité.
• La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu crime contre l’humanité.
• Les diamants de la guerre en Sierra Leone La guerre peut devenir une économie : quand une ressource exportable la finance, la paix cesse d’être l’objectif de ceux qui la mènent. Cet exemple met en jeu crime de guerre.
• La guerre en Syrie Un conflit interne devient le théâtre d’une rivalité de puissances extérieures, ce qui multiplie le nombre d’acteurs capables de bloquer un règlement. Cet exemple met en jeu crime de guerre.

Ne plus se tromper en copie