Crime contre l’humanité et génocide : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix, Histoire et mémoires. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La qualification la plus grave exige la preuve d’une intention de détruire un groupe comme tel ; l’autre n’exige que le caractère généralisé ou systématique de l’attaque.
Vu depuis génocide : Ce qui les sépare est l’intention : détruire le groupe en tant que tel, et non seulement s’en prendre massivement à des personnes qui en font partie.
Crime contre l’humanité
Acte grave, tel que le meurtre, la déportation ou la réduction en esclavage, commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique visant une population civile.
La qualification apparaît dans le statut du tribunal militaire international de Nuremberg.
Génocide
Ensemble d’actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel.
La convention adoptée par les Nations unies en 1948 en fixe le contenu juridique.
Les deux côte à côte
| Crime contre l’humanité | Génocide | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Notion |
| Au programme | Guerre et paix, Histoire et mémoires | Guerre et paix, Histoire et mémoires |
Les exemples qui les incarnent
- Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu crime contre l’humanité.
- La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu crime contre l’humanité.
- Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu génocide.
- La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu génocide.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre crime contre l’humanité et génocide ?
La qualification la plus grave exige la preuve d’une intention de détruire un groupe comme tel ; l’autre n’exige que le caractère généralisé ou systématique de l’attaque.
Comment définir crime contre l’humanité ?
Acte grave, tel que le meurtre, la déportation ou la réduction en esclavage, commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique visant une population civile.
Comment définir génocide ?
Ensemble d’actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.