Crime de guerre et droit des conflits armés : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le second est la violation de ces règles, constatée et jugée après coup ; les règles, elles, valent pendant les combats et s’adressent à ceux qui se battent.

Crime de guerre

Violation grave des règles qui encadrent les conflits armés, comme le fait de viser délibérément des non-combattants ou de maltraiter des prisonniers.

Le fait de prendre pour cible un hôpital ou un convoi de secours en relève.

Droit des conflits armés

Ensemble des règles internationales qui limitent la conduite des hostilités : elles protègent les civils, les blessés et les prisonniers, encadrent les moyens de combat autorisés, et s’imposent aux deux camps sans jamais dire lequel a raison de se battre.

Les quatre conventions de Genève de 1949 et leurs deux protocoles additionnels de 1977 en forment le socle.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les diamants de la guerre en Sierra Leone La guerre peut devenir une économie : quand une ressource exportable la finance, la paix cesse d’être l’objectif de ceux qui la mènent. Cet exemple met en jeu crime de guerre.
• La guerre en Syrie Un conflit interne devient le théâtre d’une rivalité de puissances extérieures, ce qui multiplie le nombre d’acteurs capables de bloquer un règlement. Cet exemple met en jeu crime de guerre.

Ne plus se tromper en copie