Cyberguerre et terrorisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le terrorisme vise l’opinion par la peur ; une attaque informatique peut au contraire rester discrète, son efficacité tenant justement à ce qu’elle passe inaperçue.

Cyberguerre

Affrontement mené dans l’espace numérique, où des attaques informatiques visent les réseaux, les données et les infrastructures d’un adversaire pour le désorganiser sans l’envahir.

Les attaques qui paralysent les services en ligne de l’Estonie en 2007 montrent qu’un pays très connecté peut être atteint sans qu’un soldat franchisse sa frontière.

Terrorisme

Emploi organisé de la violence contre des personnes, souvent des civils, par un groupe qui cherche moins à vaincre militairement qu’à frapper les esprits et à contraindre un gouvernement.

Des attentats commis par des réseaux transnationaux visent à peser sur les gouvernements par l’émotion des opinions.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les cyberattaques contre l’Estonie en 2007 Une attaque informatique atteint un État sans franchir sa frontière ni tirer un coup de feu, ce qui déplace le conflit dans un espace que le droit de la guerre n’avait pas prévu. Cet exemple met en jeu cyberguerre.
• WannaCry et NotPetya, 2017 Un stock de failles conservé par un État devient une arme mondiale dès qu’il fuite : garder une vulnérabilité secrète est un choix de politique publique dont le coût est collectif. Cet exemple met en jeu cyberguerre.
• L’intervention occidentale en Afghanistan, 2001-2021 Elle montre qu’une supériorité militaire écrasante permet de gagner les batailles sans obtenir la paix, ce qui vérifie que la guerre reste subordonnée à une fin politique. Cet exemple met en jeu terrorisme.
• L’État islamique en Irak et en Syrie Il montre qu’un acteur non étatique peut contrôler un territoire, une population et des ressources, ce qui brouille la frontière entre guerre entre États et guerre irrégulière. Cet exemple met en jeu terrorisme.

Ne plus se tromper en copie