Déportation et génocide : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le transfert forcé de populations peut être un moyen employé dans un tel projet, il n’en est ni la définition ni la preuve à lui seul.

Vu depuis génocide : Le transfert forcé décrit une opération ; la qualification la plus grave suppose en outre l’intention de détruire un groupe comme tel.

Déportation

Transfert forcé et organisé de populations hors de leur lieu de vie, vers des camps ou des territoires éloignés, décidé par une autorité qui les tient pour indésirables.

Les convois partis d’Europe vers les camps ont laissé des listes nominatives, aujourd’hui étudiées et exposées.

Génocide

Ensemble d’actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel.

La convention adoptée par les Nations unies en 1948 en fixe le contenu juridique.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le Mémorial de la déportation des Juifs de France Il montre qu’un travail de mémoire peut produire un savoir historique et une preuve judiciaire, ce qui interdit d’opposer trop simplement la mémoire, émotive, et l’histoire, savante. Cet exemple met en jeu déportation.
• L’internement des familles dites nomades en France La reconnaissance d’un crime ne dépend pas de sa gravité mais de la capacité des victimes à se constituer en groupe qui réclame. Cet exemple met en jeu déportation.
• Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu génocide.
• La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu génocide.

Ne plus se tromper en copie