Désinformation et mésinformation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première suppose l’intention de tromper, la seconde n’est qu’une erreur relayée de bonne foi.

Vu depuis mésinformation : Seule l’intention les sépare : sans volonté de tromper, un contenu faux relève de la simple erreur propagée.

Désinformation

Diffusion délibérée de contenus faux ou trompeurs, conçue pour égarer un public et obtenir de lui un jugement ou un comportement déterminé.

Un document falsifié attribué à une autorité peut circuler plusieurs jours avant d’être démenti.

Mésinformation

Circulation d’un contenu faux par des personnes qui le croient vrai et le relaient de bonne foi, sans intention de nuire ni de tromper.

Une photographie authentique, mais prise dans un autre pays et à une autre date, est relayée de bonne foi par des milliers de comptes.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le témoignage des couveuses du Koweït Ce témoignage montre qu’un récit invérifiable peut peser sur une décision politique parce qu’il est repris avant d’être vérifié. Cet exemple met en jeu désinformation.
• La radio des Mille Collines au Rwanda Ce cas montre qu’un média peut être un instrument de la violence et pas seulement son témoin, ce qui a conduit une juridiction internationale à juger des responsables de presse. Cet exemple met en jeu désinformation.
• L’émission radiophonique La Guerre des mondes Cette émission montre que la crédibilité d’un message tient à sa forme autant qu’à son contenu : le bulletin d’information est reconnu comme tel avant même d’être écouté. Cet exemple met en jeu mésinformation.
• Le faux charnier de Timisoara Timisoara montre qu’une image ne prouve rien par elle-même : sans légende vérifiée, elle reçoit le sens que lui donne le commentaire. Cet exemple met en jeu mésinformation.

Ne plus se tromper en copie