Développement durable et justice climatique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier raisonne entre générations successives ; la seconde raisonne entre pays et entre groupes sociaux d’une même époque.

Vu depuis justice climatique : Le second met en balance le présent et l’avenir ; la première met en balance des pays et des groupes sociaux au sein d’une même génération.

Développement durable

Mode de croissance qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs.

La formule vient du rapport remis en 1987 par la Commission mondiale sur l’environnement et le développement.

Justice climatique

Exigence de répartir l’effort de réduction des rejets et le coût des dommages en tenant compte de la part inégale des pays dans les émissions passées et de leurs moyens.

Les pays qui rejettent le moins comptent parmi les plus exposés à la montée des eaux et aux sécheresses.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La forêt française, de l’ordonnance de 1669 à l’Office national des forêts La forêt française montre qu’une ressource est d’abord protégée non pas contre l’exploitation mais pour elle : l’État réglemente en 1669 afin de garantir un approvisionnement stratégique, non pour préserver un milieu. Cet exemple met en jeu développement durable.
• La conférence de Stockholm et le Programme des Nations unies pour l’environnement Stockholm montre que l’environnement devient un objet de relations internationales dès lors que les pollutions traversent les frontières et qu’aucun État ne peut les traiter seul. Cet exemple met en jeu développement durable.
• Les petits États insulaires dans la négociation climatique Ces États montrent que la vulnérabilité peut devenir une ressource diplomatique : une coalition de petits États obtient l’inscription d’un objectif à l’ordre du jour mondial. Cet exemple met en jeu justice climatique.
• L’accord de Paris L’accord de Paris montre qu’on obtient l’adhésion de presque tous les États en renonçant à leur imposer des objectifs : on échange la contrainte contre l’universalité. Cet exemple met en jeu justice climatique.

Ne plus se tromper en copie