Diplomatie et médiation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La diplomatie est l’action d’une partie qui défend ses propres intérêts ; la médiation est l’action d’un tiers qui n’en défend aucun.

Vu depuis médiation : Le médiateur ne défend pas d’intérêt propre dans l’affaire : c’est ce qui le rend acceptable par les deux camps.

Diplomatie

Conduite des relations entre États par la représentation permanente, la négociation et les traités, plutôt que par la force.

Le réseau d’ambassades d’un État et le nombre d’enceintes où il siège mesurent son insertion dans ce jeu.

Médiation

Intervention d’un tiers accepté par les parties, qui les aide à renouer le dialogue et leur propose une solution sans pouvoir la leur imposer.

Un secrétaire général d’organisation ou un État tiers peut offrir ses bons offices aux belligérants.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le siège des Nations unies à New York Le siège new-yorkais montre que la puissance se lit dans des lieux : accueillir l’organisation mondiale place l’État hôte au centre de la vie diplomatique. Cet exemple met en jeu diplomatie.
• L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien L’accord de Vienne montre qu’un État moyen sans ambition régionale peut rendre possible une négociation entre adversaires, la médiation discrète précédant presque toujours la signature publique. Cet exemple met en jeu diplomatie.
• La guerre civile libanaise Le conflit libanais montre qu’une guerre civile reste rarement une affaire intérieure : des États voisins et des organisations armées y engagent leurs propres objectifs. Cet exemple met en jeu médiation.
• Les accords de Dayton Dayton montre qu’une paix peut naître d’une pression extérieure et d’une médiation menée par une grande puissance, et non de la victoire d’un des belligérants. Cet exemple met en jeu médiation.

Ne plus se tromper en copie