Diplomatie et médiation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La diplomatie est l’action d’une partie qui défend ses propres intérêts ; la médiation est l’action d’un tiers qui n’en défend aucun.

Vu depuis médiation : Le médiateur ne défend pas d’intérêt propre dans l’affaire : c’est ce qui le rend acceptable par les deux camps.

Diplomatie

Conduite des relations entre États par la représentation permanente, la négociation et les traités, plutôt que par la force.

Le réseau d’ambassades d’un État et le nombre d’enceintes où il siège mesurent son insertion dans ce jeu.

Médiation

Intervention d’un tiers accepté par les parties, qui les aide à renouer le dialogue et leur propose une solution sans pouvoir la leur imposer.

Un secrétaire général d’organisation ou un État tiers peut offrir ses bons offices aux belligérants.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le siège des Nations unies à New York Le siège new-yorkais montre que la puissance se lit dans des lieux : accueillir l’organisation mondiale place l’État hôte au centre de la vie diplomatique. Cet exemple met en jeu diplomatie.
• Les traités de Westphalie Westphalie montre qu’une paix négociée ne se contente pas d’arrêter les combats : elle fixe un ordre entre États et désigne qui en garantit le respect. Cet exemple met en jeu diplomatie.
• Le plan de partage de la Palestine et la première guerre israélo-arabe Le partage de 1947 montre qu’une organisation internationale peut proposer une solution territoriale, mais qu’elle ne peut pas l’imposer aux parties. Cet exemple met en jeu médiation.
• Les accords de Camp David et la paix israélo-égyptienne Camp David montre qu’une médiation par un tiers puissant peut débloquer une négociation que les parties ne parviennent pas à mener seules. Cet exemple met en jeu médiation.

Ne plus se tromper en copie