Dogme et fondamentalisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le dogme est un énoncé de foi que toute tradition établie comporte ; le fondamentalisme est une manière de lire les textes à la lettre, y compris contre le savoir établi.

Vu depuis fondamentalisme : Toute tradition établie comporte des énoncés non discutables ; le fondamentalisme est une position particulière sur la façon de les lire.

Dogme

Vérité posée comme non discutable par une autorité de foi, que les fidèles sont tenus d’admettre et que la discussion savante ne peut remettre en cause.

La proclamation de l’infaillibilité pontificale au XIXe siècle fixe les conditions dans lesquelles le pape énonce une vérité de foi.

Fondamentalisme

Courant qui tient les textes sacrés pour la source littérale de toute vérité et de toute règle, y compris en matière scientifique et politique.

Le mot vient de courants protestants des États-Unis du début du XXe siècle attachés à la lettre de la Bible.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le calife abbasside de Bagdad aux IXe et Xe siècles Une autorité politique peut revendiquer une légitimité religieuse sans détenir pour autant le magistère : la définition de la doctrine peut lui échapper entièrement. Cet exemple met en jeu dogme.
• L’empereur byzantin et le patriarche de Constantinople Un souverain peut contrôler l’institution religieuse sans en exercer le ministère, situation qui n’est ni un gouvernement des chefs de culte ni une séparation. Cet exemple met en jeu dogme.
• Les mobilisations confessionnelles dans la vie politique américaine La séparation de l’État et des Églises n’interdit pas aux organisations religieuses d’agir comme des groupes de pression électoraux, puisqu’elle lie l’État et non la société. Cet exemple met en jeu fondamentalisme.

Ne plus se tromper en copie