Donnée personnelle et souveraineté numérique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première protège un individu contre les usages abusifs ; la seconde protège un État contre la dépendance à l’égard de fournisseurs étrangers.

Donnée personnelle

Élément d’information se rapportant à un individu identifié ou identifiable, dont la collecte et l’usage sont encadrés par la loi.

Le droit de l’Union européenne encadre depuis 2018 la collecte des informations relatives aux individus.

Souveraineté numérique

Capacité d’un État à garder la maîtrise des données, des réseaux et des outils informatiques utilisés sur son territoire, plutôt que de dépendre d’entreprises étrangères.

Obliger les entreprises à héberger sur le territoire national les données de ses habitants relève de cette recherche.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les révélations d’Edward Snowden Ces révélations montrent que la surveillance des communications ne vise pas seulement des personnes désignées, ce qui déplace le débat de son efficacité vers les libertés. Cet exemple met en jeu donnée personnelle.
• Le règlement européen sur la protection des données Le règlement montre qu’un ensemble régional peut imposer sa norme à des entreprises étrangères, en s’appuyant sur la taille de son marché. Cet exemple met en jeu donnée personnelle.
• Les câbles sous-marins de données Les câbles montrent que le monde numérique repose sur des installations matérielles localisées, donc vulnérables et disputées comme n’importe quelle route. Cet exemple met en jeu souveraineté numérique.
• L’Union européenne face aux géants du numérique La réglementation européenne montre qu’un marché de grande taille est en lui-même un moyen de puissance : y accéder oblige à en accepter les règles. Cet exemple met en jeu souveraineté numérique.

Ne plus se tromper en copie