Droit d’ingérence et guerre préventive : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
L’ingérence est invoquée pour protéger une population contre son propre État ; le motif est ici la sécurité de l’État qui attaque, ce qui n’est ni le même argument ni le même fondement juridique.
Droit d’ingérence
Possibilité, avancée à la fin du XXe siècle, pour des États ou des organisations d’intervenir dans un pays sans son accord lorsque sa population est en péril.
La notion est portée par des organisations de secours avant d’être discutée par les États.
Guerre préventive
Offensive armée lancée la première contre un État jugé dangereux à terme, sans que son attaque soit imminente. Le droit international ne l’admet pas : la Charte n’autorise la force qu’en riposte à une agression armée ou sur mandat du Conseil de sécurité.
En 2003, l’intervention en Irak est engagée sans que le Conseil de sécurité ait adopté de résolution l’autorisant expressément, les États membres s’étant divisés sur la portée du texte voté en novembre 2002.
Les deux côte à côte
| Droit d’ingérence | Guerre préventive | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Notion |
| Au programme | Guerre et paix | Guerre et paix |
Les exemples qui les incarnent
- Les zones d’exclusion aérienne en Irak Protéger une population contre son propre gouvernement remet en cause la souveraineté de l’État, ce qui est le coeur du débat sur le droit d’ingérence. Cet exemple met en jeu droit d’ingérence.
- L’intervention en Libye et la responsabilité de protéger La Libye montre que la responsabilité de protéger peut se traduire par une autorisation d’emploi de la force votée par le Conseil de sécurité. Cet exemple met en jeu droit d’ingérence.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre droit d’ingérence et guerre préventive ?
L’ingérence est invoquée pour protéger une population contre son propre État ; le motif est ici la sécurité de l’État qui attaque, ce qui n’est ni le même argument ni le même fondement juridique.
Comment définir droit d’ingérence ?
Possibilité, avancée à la fin du XXe siècle, pour des États ou des organisations d’intervenir dans un pays sans son accord lorsque sa population est en péril.
Comment définir guerre préventive ?
Offensive armée lancée la première contre un État jugé dangereux à terme, sans que son attaque soit imminente. Le droit international ne l’admet pas : la Charte n’autorise la force qu’en riposte à une agression armée ou sur mandat du Conseil de sécurité.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.