Droit divin et sacre : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le droit divin est la doctrine qui fonde le pouvoir ; le sacre est la cérémonie qui la met en scène et la rend visible.

Vu depuis sacre : Le sacre est un rite, daté et localisé ; le droit divin est la théorie du pouvoir que ce rite exprime.

Droit divin

Doctrine selon laquelle le souverain tient son pouvoir de Dieu seul, n’en répond que devant lui et ne peut donc être jugé par ses sujets.

La monarchie française d’Ancien Régime présente le roi comme choisi par Dieu et responsable devant lui seul.

Sacre

Cérémonie religieuse au cours de laquelle un souverain reçoit l’onction et les insignes du pouvoir, ce qui donne à son autorité une origine tenue pour divine.

Le couronnement de Charlemagne à Rome en 800 associe le pape à la naissance d’un empire d’Occident.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le couronnement impérial de Charlemagne Le pouvoir politique et l’autorité religieuse se légitiment l’un l’autre : l’empereur reçoit une consécration qu’il ne pouvait pas se donner seul, et le pape se pose en celui qui la donne. Cet exemple met en jeu droit divin.
• Le sacre des rois de France La légitimité d’un pouvoir peut être produite par un rite religieux répété sur des siècles, et non par une seule décision fondatrice. Cet exemple met en jeu droit divin.
• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu sacre.
• Le couronnement impérial de Charlemagne Le pouvoir politique et l’autorité religieuse se légitiment l’un l’autre : l’empereur reçoit une consécration qu’il ne pouvait pas se donner seul, et le pape se pose en celui qui la donne. Cet exemple met en jeu sacre.

Ne plus se tromper en copie