Empire et mandat : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le second assume la domination et l’annexion ; celui-ci l’habille d’une tutelle provisoire et d’un contrôle international, ce qui n’a guère changé la réalité de l’administration.

Empire

Ensemble politique étendu qui réunit sous une même autorité centrale des territoires et des peuples divers, gouvernés de façon inégale.

L’ensemble ottoman a réuni pendant des siècles des populations de langues et de religions différentes, du sud-est de l’Europe au Proche-Orient.

Mandat

Charge confiée par la Société des Nations à un État vainqueur de 1918 pour administrer un territoire détaché des empires ottoman et allemand, sous son contrôle et jusqu’à ce que ce territoire soit jugé capable de se gouverner seul.

La Syrie et le Liban sont placés sous administration française, la Palestine, l’Irak et la Transjordanie sous administration britannique.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’apogée de l’empire ottoman L’empire ottoman montre qu’une puissance se construit par la maîtrise d’un espace de passage entre des mers et des continents, et non par la seule étendue du territoire. Cet exemple met en jeu empire.
• Le recul de l’empire ottoman Le recul ottoman montre qu’un déclin se lit aussi dans la dépendance financière : perdre la maîtrise de ses recettes, c’est perdre une part de la capacité de décider. Cet exemple met en jeu empire.
• Le rapport Brahimi sur les opérations de paix Une organisation internationale peut produire sa propre critique et convertir un échec en doctrine, ce qui est une forme rare d’apprentissage institutionnel. Cet exemple met en jeu mandat.
• La MINUSMA au Mali La protection du patrimoine est entrée dans le mandat d’une opération de sécurité, ce qui montre qu’un bien culturel est devenu un enjeu stratégique et non seulement culturel. Cet exemple met en jeu mandat.

Ne plus se tromper en copie