EPA et pnue : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier relève des Nations unies et n’a aucun pouvoir de contrainte sur un État ; la seconde est une administration nationale qui contrôle et sanctionne.

Vu depuis pnue : La première applique le droit d’un État et peut sanctionner ; le second coordonne des programmes internationaux sans pouvoir de contrainte.

EPA

Administration fédérale des États-Unis chargée d’appliquer la réglementation sur l’air, l’eau et les déchets, et de contrôler les installations industrielles.

Date de référence : 1970.

Son nom anglais, Environmental Protection Agency, désigne l’agence fédérale créée en 1970 ; ses moyens varient selon les administrations.

PNUE

Programme des Nations unies chargé de coordonner l’action des États en matière d’environnement, d’alerter sur son état et de préparer des conventions internationales.

Date de référence : 1972.

Il naît en 1972, après la première grande conférence internationale consacrée à l’environnement, tenue à Stockholm.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’agence fédérale de protection de l’environnement et les grandes lois américaines Cette agence montre que les États-Unis se dotent tôt d’un appareil réglementaire fédéral, ce qui interdit de les présenter comme un pays sans politique environnementale. Cet exemple met en jeu epa.
• La conférence de Stockholm et le Programme des Nations unies pour l’environnement Stockholm montre que l’environnement devient un objet de relations internationales dès lors que les pollutions traversent les frontières et qu’aucun État ne peut les traiter seul. Cet exemple met en jeu pnue.
• Le protocole de Montréal sur la couche d’ozone Montréal montre qu’un accord environnemental contraignant est possible quand le problème est circonscrit, la responsabilité identifiée et le produit de remplacement disponible. Cet exemple met en jeu pnue.

Ne plus se tromper en copie