Espionnage et transfert de technologie : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier se fait par contrat et au grand jour ; le second se fait sans le consentement du détenteur et tombe sous le coup de la loi.

Vu depuis transfert de technologie : Le premier prend sans accord ; le second reçoit par contrat, et c’est le consentement du détenteur qui les sépare.

Espionnage

Recueil clandestin d’informations protégées, mené au profit d’une puissance étrangère et en violation du droit de l’État visé.

Les programmes atomiques ont fait l’objet d’opérations clandestines de captation pendant la guerre froide.

Transfert de technologie

Passage d’un savoir-faire industriel d’une entreprise ou d’un pays vers un autre, par vente de licence, par formation du personnel ou comme contrepartie d’un contrat.

L’Inde a obtenu des savoir-faire industriels en contrepartie de contrats passés avec des firmes étrangères.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La crise des missiles de Cuba La crise de Cuba montre que la dissuasion nucléaire peut empêcher le passage à la guerre ouverte tout en portant la tension à son point le plus haut. Cet exemple met en jeu espionnage.
• La CIA et le KGB, le renseignement au service des États Les services secrets montrent que savoir ce que fait l’adversaire est en soi un instrument de puissance, au même titre qu’une armée. Cet exemple met en jeu espionnage.
• Les brevets sur les médicaments, de l’accord ADPIC à Doha Le brevet montre qu’un savoir peut être approprié : celui qui l’a produit s’en réserve l’exploitation pendant une durée déterminée. Cet exemple met en jeu transfert de technologie.
• L’Inde, former des ingénieurs et acquérir des technologies L’Inde montre qu’un État peut faire de la formation d’une élite scientifique un levier de développement, sans avoir réglé la question de l’instruction de base. Cet exemple met en jeu transfert de technologie.

Ne plus se tromper en copie