État-nation et nation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Elle désigne le groupe humain seul ; l’autre terme désigne la coïncidence recherchée entre ce groupe et une autorité politique délimitée.

Vu depuis nation : Le second terme désigne le groupe humain, le premier la coïncidence, souvent construite et rarement parfaite, entre ce groupe et un pouvoir délimité.

État-nation

Forme politique où les limites du pouvoir souverain coïncident, au moins dans le discours, avec celles d’un peuple qui se veut un.

En Europe, plusieurs pays se sont construits en cherchant à faire coïncider un peuple et un sol.

Nation

Communauté humaine qui se pense unie par une histoire, une culture ou un vouloir-vivre commun, et qui revendique le droit de se gouverner elle-même.

Deux conceptions coexistent, l’une fondée sur la langue et l’origine, l’autre sur l’adhésion volontaire.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La question kurde La question kurde montre qu’une frontière tracée par des traités peut couper durablement un ensemble de populations, et que cette coupure produit des conflits pendant un siècle. Cet exemple met en jeu état-nation.
• Le Kurdistan irakien Un peuple sans État peut obtenir une autonomie territoriale réelle sans jamais obtenir la reconnaissance internationale qui ferait de lui un État. Cet exemple met en jeu état-nation.
• La question kurde La question kurde montre qu’une frontière tracée par des traités peut couper durablement un ensemble de populations, et que cette coupure produit des conflits pendant un siècle. Cet exemple met en jeu nation.
• Le Kurdistan irakien Un peuple sans État peut obtenir une autonomie territoriale réelle sans jamais obtenir la reconnaissance internationale qui ferait de lui un État. Cet exemple met en jeu nation.

Ne plus se tromper en copie