Extraterritorialité et monnaie de réserve : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La devise dominante est ce qui rend l’extension du droit national efficace : payer dans cette devise, c’est se placer sous la loi de qui l’émet.

Extraterritorialité

Application par un État de ses propres lois à des personnes, à des entreprises ou à des faits situés hors de ses frontières.

Une entreprise étrangère qui règle ses achats dans la devise d’un État peut se voir appliquer les lois de cet État.

Monnaie de réserve

Devise que les banques centrales détiennent en grande quantité et qui sert de référence aux échanges et aux prêts internationaux, parce qu’elle est jugée sûre.

Une large part des échanges du monde et des dettes publiques est libellée en dollars des États-Unis.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu extraterritorialité.
• Le recul de l’empire ottoman Le recul ottoman montre qu’un déclin se lit aussi dans la dépendance financière : perdre la maîtrise de ses recettes, c’est perdre une part de la capacité de décider. Cet exemple met en jeu extraterritorialité.
• Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu monnaie de réserve.
• Le retrait américain de l’accord sur le nucléaire iranien Le retrait de 2018 montre qu’un État peut défaire seul un accord négocié à plusieurs, et que la signature d’un traité ne garantit pas sa durée. Cet exemple met en jeu monnaie de réserve.

Ne plus se tromper en copie