Firme transnationale et souveraineté : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Ces acteurs ne sont pas souverains : ils négocient avec les États, choisissent des droits nationaux, mais ne détiennent aucun pouvoir de contrainte légitime.

Firme transnationale

Entreprise qui produit et vend dans plusieurs États par des filiales installées à l’étranger, et qui organise son activité à l’échelle du monde.

Les recettes des plus grandes d’entre elles dépassent la richesse produite par de nombreux États.

Souveraineté

Caractère d’un État qui détient sur son territoire le pouvoir suprême, ne relève d’aucune autorité extérieure et se voit reconnu comme tel par les autres États.

À l’Assemblée générale des Nations unies, deux États très inégaux en moyens disposent chacun d’une voix.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les nouvelles routes de la Soie Les nouvelles routes de la Soie montrent qu’on étend une aire d’influence en finançant des infrastructures, sans annexer un pouce de territoire. Cet exemple met en jeu firme transnationale.
• Le port du Pirée Le Pirée montre qu’une entreprise publique étrangère peut acquérir une infrastructure décisive à l’intérieur d’un ensemble régional sans qu’aucun traité soit modifié. Cet exemple met en jeu firme transnationale.
• Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu souveraineté.
• Le recul de l’empire ottoman Le recul ottoman montre qu’un déclin se lit aussi dans la dépendance financière : perdre la maîtrise de ses recettes, c’est perdre une part de la capacité de décider. Cet exemple met en jeu souveraineté.

Ne plus se tromper en copie