Fondamentalisme et intégrisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le fondamentalisme porte d’abord sur la lecture des textes ; l’intégrisme porte d’abord sur le refus des évolutions de la société. Les deux mots ne sont pas interchangeables.

Vu depuis intégrisme : Le fondamentalisme est une manière de lire ; l’intégrisme est une manière de refuser le présent. Un même mouvement peut relever des deux, ce n’est pas une raison pour confondre les mots.

Fondamentalisme

Courant qui tient les textes sacrés pour la source littérale de toute vérité et de toute règle, y compris en matière scientifique et politique.

Le mot vient de courants protestants des États-Unis du début du XXe siècle attachés à la lettre de la Bible.

Intégrisme

Attitude qui refuse toute adaptation d’une tradition de foi au monde présent et veut en maintenir la lettre dans la vie sociale et politique.

Le mot est né dans les débats internes du catholicisme au début du XXe siècle avant d’être appliqué à d’autres traditions.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les mobilisations confessionnelles dans la vie politique américaine La séparation de l’État et des Églises n’interdit pas aux organisations religieuses d’agir comme des groupes de pression électoraux, puisqu’elle lie l’État et non la société. Cet exemple met en jeu fondamentalisme.

Ne plus se tromper en copie