Friction et trinité clausewitzienne : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La seconde nomme l’écart entre le plan et le terrain ; la première nomme les trois forces dont le conflit est fait, et qui existent avant toute opération.
Friction
Écart entre le plan conçu et son exécution sur le terrain, produit par le hasard, la fatigue, le renseignement incomplet et la peur, et qui rend l’action militaire plus difficile qu’en théorie.
La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.
Le mauvais temps, une carte fausse ou un ordre mal transmis suffisent à faire échouer un plan.
Trinité clausewitzienne
Modèle en trois pôles qui décrit un conflit armé par le jeu du peuple et de ses passions, de l’armée et de son art du hasard, et du gouvernement qui fixe le but politique ; leur équilibre varie, aucun des trois ne disparaît.
La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.
Dans un conflit où un groupe armé combat sans peuple constitué ni gouvernement reconnu, les trois pôles cessent de se distinguer nettement.
Les deux côte à côte
| Friction | Trinité clausewitzienne | |
|---|---|---|
| Nature | Concept | Concept |
| Au programme | Guerre et paix | Guerre et paix |
Les exemples qui les incarnent
- La campagne de Russie La campagne de Russie montre qu’une victoire tactique ne décide de rien lorsque le but politique reste hors d’atteinte : Napoléon prend Moscou et perd la guerre. Cet exemple met en jeu friction.
- La levée en masse et les guerres de la Révolution et de l’Empire La levée en masse montre que la guerre change de nature quand elle cesse d’être l’affaire d’une armée de métier pour devenir celle d’une nation entière. Cet exemple met en jeu friction.
- Les guerres napoléoniennes La conscription change l’échelle de la guerre sans en changer le principe : le but politique continue de commander, mais il dispose désormais des ressources d’une nation entière. Cet exemple met en jeu trinité clausewitzienne.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre friction et trinité clausewitzienne ?
La seconde nomme l’écart entre le plan et le terrain ; la première nomme les trois forces dont le conflit est fait, et qui existent avant toute opération.
Comment définir friction ?
Écart entre le plan conçu et son exécution sur le terrain, produit par le hasard, la fatigue, le renseignement incomplet et la peur, et qui rend l’action militaire plus difficile qu’en théorie.
Comment définir trinité clausewitzienne ?
Modèle en trois pôles qui décrit un conflit armé par le jeu du peuple et de ses passions, de l’armée et de son art du hasard, et du gouvernement qui fixe le but politique ; leur équilibre varie, aucun des trois ne disparaît.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.